马航MH17坠毁已有6年了:明显缺乏俄罗斯击落的直接证据

文/梧桐 2014年7月17日,马来西亚航空一架从阿姆斯特丹飞往吉隆坡编号为MH17的航班在俄乌边境60多公里处坠毁,机上包括飞行员在内298人无一人生还,这起事故在国际上引起了轩…

文/梧桐

2014年7月17日,马来西亚航空一架从阿姆斯特丹飞往吉隆坡编号为MH17的航班在俄乌边境60多公里处坠毁,机上包括飞行员在内298人无一人生还,这起事故在国际上引起了轩然大波。6年过去了,到目前为止还没有找到凶手。

国际民运航班历来遵守着国际相关飞行条例,飞行前都会有报备,按理来说不可能被国家的正式军队击落。那么凶手到底是俄罗斯?国际恐怖分子?还是另有他人?这仿佛成了一个解不开的迷。

事件发生之后,由于机组乘客来自荷兰,马来西亚,乌克兰,澳大利亚和比利时,所以这5国成立了一个联合点调查团对该事故展开调查。6年来,调查的结果也是出处众多,每一条结果的产生各方都存在争议。2015年荷兰官方向媒体展示了用MH17客机碎片拼接的残骸机身。2016年9月,5国联合调查团称,MH17客机的坠毁原因是俄罗斯驻扎在库尔斯克的第53防空导弹旅发射了一枚“山毛榉”导弹击中造成的。2019年,调查团宣布指控1名乌克兰人和3名俄罗斯人犯有谋杀罪,原因是这4名人员曾将击落该客机的武器运入乌克兰境内。

起初5国调查团怀疑俄罗斯是凶手,所以俄罗斯并没有被邀请参加调查,俄罗斯官方向调查团提供的本国相关雷达数据和证明乌克兰发射山毛榉导弹击毁客机的证明也被调查团无视。由于此种原因,俄罗斯方面拒不承认坠机和本国有关。时任马来西亚总理马哈蒂尔也表示,马官方想查询该客机飞行记录仪被5国调查团拒绝,他就此事表示坠机以被政治化,俄罗斯或许被“背锅”。

先不讨论该客机是被谁击落的,但调查结果都推向了这两种导弹:山毛榉,s-300。为什么怀疑是这两种导弹而不是其他的?因为当时按照坠机地点和残骸显示只有这两种导弹符合。首先根据飞机残骸上面密布向内的弹孔和爆炸集中点来看这是近炸引信导弹造成的,所谓近炸引信和碰炸引信不同的就是近炸引信导弹在即将接近目标时就发生爆炸,当时的残骸就明显确定为近炸引信造成的。山毛榉和s-300都符合该嫌疑,而按照坠机位置和导弹射程来讲只有乌克兰和俄罗斯有这个能力,恰好两国都有这两种防空导弹。

但是在后面坠毁地点拼凑的导弹残片和计算机模拟结果显示,击中该客机的导弹更大的可能是山毛榉防空导弹(9M38导弹)。山毛榉的射程在3-42km,射高在30-15000米之内,而当时MH17客机的巡航高度在11000米左右。事到如今,更多的怀疑都推向了乌克兰军队,但是不是真的被乌军击落的还没有更多的证明。

坠毁地点是一片向日葵田,6年过去,现在那里除了长满的向日葵只有一块纪念碑。事情还没简单的水落石出,留下的只有悲痛的死难者家属。

作者: admin

相关推荐

友情链接