中国历代冤案:清点中国历史上的十大冤案

  若是你看过中国四大悬案,那些是未侦破的案情,中国历史有许多的冤假错案。实在,我们经常听到人们说“哪个朝代没有冤死的鬼”,确实是这样,许多时刻君主明知道是冤案,但照样为了自己的利…

  若是你看过中国四大悬案,那些是未侦破的案情,中国历史有许多的冤假错案。实在,我们经常听到人们说“哪个朝代没有冤死的鬼”,确实是这样,许多时刻君主明知道是冤案,但照样为了自己的利益对于许多有功的大臣举行处置,固然这其中也有许多小人做戏的身分,正由于这样,才作育了许多冤案,今天,小编整了中国历史上十大冤案,算是一种归纳综合吧。下面就一起来看看历史上的十大冤案都有哪些吧。

  1.浮尸案

  中国历史上最为刚强的大丈夫当数伍子胥。楚平王要杀伍奢,又忧郁他两个儿子回来报仇,派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚说,父亲召我,若求生不往,为天下讥笑。弟弟伍员说,俱死无益,不如奔他国,借力雪恨。伍奢与伍尚俱被杀,伍员四处逃亡。

  民间对伍子胥多有好感和同情,因此有了“伍子胥过韶关,一夜白了头”的传说。伍子胥厥后逃到吴国,他胸中始终回荡一股怨愤之气。与齐楚燕韩赵魏秦七国相比,吴国是个默默无闻的小国,《战国策》的作者甚至不屑于提到他。伍子胥来到吴国,掀开了吴国历史最绚烂的一页,一个弱国,由于一个人的到来而振兴。

  吴王阖庐,重用伍子胥,国家日趋茂盛。“西破强楚,北威齐晋,南服越人”。楚国是七国中综合国力强盛的大国,吴楚交兵,吴兵攻入楚国国都,险些灭了楚国,这是楚国历史上最漆黑的一叶。吴国向南制服了越国,向北伐齐,大北齐兵,威震天下。

  吴国攻破楚国国都,伍子胥掘开楚平王的墓,出其尸,鞭之三百。“倒行逆施”,完全掉臂君臣父子之伦理,毅然逃亡,历尽艰险,最终掘墓鞭尸,报仇雪恨。异常之人行异常之事,伍子胥是真真正正的大丈夫。

  吴国的绚烂,仅是昙花一现。阖庐的儿子夫差当政后,重用奸臣伯否,疏远伍子胥。其时越王句践正在卧薪尝胆,一心灭吴,吴国亡在旦夕。伍子胥敏锐地感觉到即将发生的亡国之祸,数次进谏,“越王为人能辛劳,今王不灭,后必悔之。”夫差不听,偏信奸臣伯否的诽语,竟然赐刀令伍子胥自刭。

  刚强的伍子胥,刎颈之前,对其舍人说,把我的眼睛挖出来悬在吴东门之上,我要看一看越寇是若何经此门灭吴的。夫差得知此话震怒,令人用马革裹伍子胥之尸,浮尸江上。卧薪尝胆的句践果真灭了吴国。夫差临死时“掩其面”说:“吾无面以见子胥也”。吴国人可怜伍子胥之刚强,为他立祠於太湖边的一个山上,命此山为胥山。一个人的到来可以兴国,一个人之死可以亡国,这就是伍子胥的故事。

  2.兔死狗烹案

  以为天下第一智者当数范蠡。人皆以为诸葛亮是智慧的化身,我以为诸葛之智与范蠡之智相比,略见逊色。一篇“出师表”,千年歌颂。诸葛丞相的忠信与睿智,世代相传。但诸葛一生也有几处败笔。

       一是痛失荆州,接着又有“火烧连营”,打了两个大北仗,死了关羽和刘备,岂非丞相一点责任也没有?二是兵出岐山,花费若干人力和财货,一无所获,岂是智者所为?最主要的是,诸葛亮不能像曹操那样,在自己身边群集大量人才,这是蜀国很快败亡的主要缘故原由。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。终于没能乐成。

  但范蠡却乐成了。

  越王句践卧薪尝胆的故事为人们所熟知。弱小的越国要想打败壮大的吴国,没有这种特殊的、艰苦卓绝的精神是不行的。但仅有这样的精神还不够,还需要大智慧。特殊的精神更兼特殊的智慧,句践与范蠡、文种,君臣同仇敌忾,成就了大事业。勿以成败论英雄,历史上乐成的不知几多。范蠡的特殊之处不仅在于它的乐成,它的更高人之处在于他乐成之后所说的一段话。

       越国灭了吴国,范蠡随即脱离了越国,并给文种写了一封信说:“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共磨难,不能与共乐。子何不去?”至死不渝的文种不愿脱离越国。越王赐文种一剑,说:“你教我灭吴七种方式,我用了其中三种就灭了吴国,你那里另有四种,把他带到先王那里去吧。”文种只好自杀。

  3.车裂案

  中国历史上曾有过许多次“变法刷新”,最乐成的要数“商鞅变法”。“戊戍变法”是失败了,他使我们中国失去了一次最好的富国强兵的历史时机。究其失败的缘故原由,是守旧派的势力过于壮大。在这个守旧的国家,要调换祖宗之法,谈何容易。但商鞅却乐成了。商鞅乐成,由于它不仅有超人的胆略,另有超人的政治智慧。

  一最先,他就作了一件让人意想不到的事。悬赏五金,募一人将一根木头从国都南门搬到北门,“民怪之,莫敢徙”。于是将赏金提高到五十金,有人做到了,马上兑付了赏金。“民怪之”,是由于政府缺乏公信力。商鞅用这样一个小故事确立了他“言必信,行必果”的形象。

       于是推行新政。在种种政令中有一条颇有意思,“民有二男以上不分异者,倍其赋”。就是说不准吃“大锅饭”。这一条出自于对人的个性的熟悉。惋惜的是我们今天一些地方仍在吃大锅饭,岂非我们今天的智慧比不上两千年前的商鞅?

  新法很难执行,由于人人都否决。碰着太子犯了法,商鞅曰:“法之不行,自上犯之”。“刑其傅令郎虔,黥其师公孙贾”。太岁头上动土,商鞅之胆略可见。“明日,秦人皆趋令”。我们今天的改造,碰着最大的难题是“执行难”。法律若是不能执行,就是一张废纸。“法之不行,自上犯之”,若是我们今天也有一个铁面无私的商鞅,改造或许会顺遂得多。正由于有了这个大智大勇的商鞅,“行之十年,秦民大说”,变法最终取得乐成。

  商鞅变法之前,“秦僻在雍州,不与中国诸侯之会盟,夷翟遇之”。雍州位于陕西西部,所处环境,十分偏僻、闭塞。被中原各国视为戎狄。“诸侯卑秦”。变法之后,秦一跃成为西部之强国,诸侯惧之,称为“虎狼之国”。到厥后,秦始皇扫灭六国,完成统一大业。若论统一大业,商鞅变法应是第一功,由于他为秦国以后的茂盛奠基了坚实的基础。

  商鞅厥后的了局十分悲凉,秦孝公死后,他四处逃亡,走投无路,终被秦惠王捉住,受了车裂之刑。向来的改造者,少有好结果。战国时的吴起,汉代的桑弘羊,唐代的王叔文、柳宗元、刘禹锡,宋代的王安石,清代的康有为、梁启超、谭嗣同,都不得好下场。

       西方人喜欢标新立异,花样翻新,以是不断地有新器械发现出来。我们中国人尊崇老的,喜欢旧的,通常祖宗传下来的器械,都是极为珍贵的,若有标新立异,一律视作异端,必欲置之死地而后快。这是器械方看法的差异。再者,千年大树,千头万绪,既得利益者,各据要津,要把他们挪动挪动,无异于要他们的命。改造者与既得利益者最终是鱼死网破。

       4.自身伶俐案

  提及历史上伶俐人实在太多了,许多就是由于伶俐阻碍了自身的生长,好比韩非子被李斯害死的案情,秦王看到韩非子的作品,急着见他,见到却将韩非坐牢,待到秦王悔恨之时,晚矣,是中国历史上十大冤案之一。

  5.无兵造反案

  汉代韩信之死,最令人同情。楚汉相争,刘邦与项羽对阵,常吃败仗,刘邦可说是“常败将军”。高祖二年,刘邦率五十余万人伐楚,至彭城。项羽率三万精兵击汉军,大破之,汉兵死者十余万人。刘邦带着数十人仓皇逃遁,一路上几回要将女儿推下车。这一仗,刘邦的父亲和皇后也被项羽捉去。高祖三年,刘邦被项羽笼罩在荥阳,弹尽粮绝,将军纪信假扮高祖容貌诈降,刘邦率数十骑狼狈而逃。

       刘邦收兵守成皋,又被项羽笼罩,复遁,逃入韩信军中,收韩信之军。高祖四年,刘邦在广武被项羽伏弩射中胸部,冒充摸着脚说,射中我指头了。逢羽必败,我断定刘邦患有严重的“恐羽症”。多亏有韩信在。汉军出陈仓,就是“用韩信之计”。以后井陉之战,充实显示了韩信的盘算和军事指挥天才。收赵定齐,韩信立了大功。杀死龙且,斩断项羽臂膀。刘邦几回大北,最后从韩信那里收精兵,方能再战。

  高祖五年,楚汉决战垓下。最先韩信、彭越不到,刘邦大北,“深堑而守之”。厥后用了张良的奇策,愿与韩信、彭越“共天下”,把两人哄了来。垓下之战,据《史记》纪录,“淮阴侯将三十万自当之”,整个战争,全由韩信指挥。垓下之战实乃韩信之战。呼风唤雨,波澜壮阔,四面楚歌,英姿飒爽的韩将军与拔山盖世的楚霸王在垓下谱写了一篇壮丽凄绝的英雄史诗。

  刚刚葬了项羽,刘邦就“驰入齐王壁,夺其军。”突如其来,夺了韩信的兵权。好一个“共天下”,原是云云。司马迁在写韩信传的时刻,用了很大一段文字形貌蒯通劝韩信自立为王:楚、汉相争三年,在京、索之间相持不下,兵疲民困,刘邦与项羽双方都无力“息天下之祸”。

       唯有韩信接连打胜仗,兵强马壮,且“据强齐,从燕、赵”,正好“三分天下,鼎足而居”。这一段文字,十分精彩,恰似诸葛亮《隆中对》的最早版本。这一段文字以后又被司马光引用。何以司马迁要用大段文字记这件事?我猜太史公对韩信暗存同情之心。

作者: admin

相关推荐